СОТВОРЕНИЕ, ИЛИ ЭВОЛЮЦИЯ?
Сотворение или эволюция?
В работе использованы наблюдения младоземельных креационистов.
1. Теория научности.
Эти два понятия строго разграничены. Одно относится к вере, а другое к науке. Наука и вера. Казалось бы, никаких пересечений они не имеют, но это не так. Эти две области человеческого бытия неразрывно связаны друг с другом. Но почему бытует мнение о том, что вера и наука антагонистичны по своей сути? Может это просто кому-то выгодно? Вы спросите – как это может быть? А всё просто:
1. С точки зрения верующего человека, наука, в каждом своём открытии, доказывает величие Бога-творца.
2. С точки зрения атеиста – наука призвана доказать, что Бога нет.
Если так, то конфронтации между наукой и религией у верующих в Бога людей нет. Я имею в виду науку изучающую мир. У безбожников, наука и религия разведены в разные концы ринга и наука постоянно, но безуспешно атакует.
В научных кругах принято руководствоваться критерием научности, который придумал Карл Поппер. Он чётко разделил все научные теории на две категории - научные и лженаучные. После этого он подчеркнул, что вера в Бога не может быть отнесена ни к одной из этих категорий. При этом К. Поппер заявил, что лженаучные теории иногда находят своё истинно научное продолжение, которого никто не ожидал. Научные же теории могут оказаться недостаточно обоснованными, неправильно доказанными, сфальсифицированными, наконец. Вера в Бога не воспринимается всерьёз, поскольку это не наука. Даже если она истинна.
Всё бы ничего, но при таких обстоятельствах настораживают две вещи:
• Если мы тратим деньги на науку, в которой не уверены, то, может быть, мы имеем дело с банальным отмыванием денег налогоплательщиков и борьбой за власть? Причём тут тогда наука?
• Если наука признана антиподом веры в Бога, почему верующие люди должны оплачивать услуги атеистического образования для своих детей?
Как бы то ни было, наука появилась на свет в те времена, когда учёные, в большинстве своём, были верующими людьми. Работа их была достаточно эффективной и плодотворной для того, чтобы этим могли воспользоваться потомки. Потомки отлучили от науки всех верующих учёных и заявили, что верующий человек учёным быть не может. Так было до недавнего времени, но инерция этого принципа до сих пор работает.
2. Креационизм.
С эволюционной теорией Ч.Дарвина сегодня не знаком только человек не умеющий читать и слышать. Научная теория, это не доказанное научное предположение, которое можно принимать, или не принимать во внимание. Но эволюционная теория Ч.Дарвина изучается в школах как научное доказательство!!! Однажды появившись, она стала очень популярной благодаря тому, что в её популяризацию были вложены огромные деньги. Власти всего мира насаждали эту теорию везде. Учёные всего мира были задействованы для доказательства её истинности. Всё было организовано настолько продумано и масштабно, что среди верующих людей появились сомневающиеся, которые сказали себе: «А, может быть, всё так и было? Может быть, в Святом Писании описывается не шесть дней сотворения мира Господом, а шесть периодов? И каждый период, который в Библии называется днём, мог длиться миллионы лет? Тогда эволюция стала тем инструментом, с помощью которого Бог и создал мир». Таких людей стали называть староземельными креационистами. Креационизм переводится с латыни, как «творение».
То есть, этих засомневавшихся людей назвали верующими в то, что Бог создал землю и людей за миллиарды лет, эволюционным путём. Что Бог сотворил Адама и Еву из обезьян.
Стремление некоторых верующих «идти в ногу со временем» можно понять. Не сомневаясь в существовании Бога, они усомнились в правильности своего понимания и толкования Библии. А там, в главе «Бытие» конкретно говорится, что Бог шесть дней создавал мир, а на седьмой день "почил". Никаких разночтений. Всё абсолютно конкретно. А что написано пером, не вырубить и топором. Всегда были те, кто верили в Бога, не взирая ни на какие научные теории. Есть же Библия. Святое писание. Однако, спустя время, когда в мире накопилось достаточно большое количество истинно научных открытий, появились люди, которые стали их анализировать в контексте Библии. Ими были найдены масса научных доказательств, которые подтверждают библейское описание сотворения мира за шесть дней. Именно дней, а не миллионов или миллиардов лет. И эти люди стали выступать со своими доказательствами. Они получили название младоземельных креационистов. То есть людей, уверенных и научно доказывающих сотворение мира Богом за шесть дней. И всё это на основе научных открытий, доказательства которых никаким сомнениям не подлежат.
Среди младоземельных креационистов есть и католические и православные христиане, есть протестанты, мусульмане, иудаисты, буддисты, индуисты. Все те, кто признаёт сотворение мира Господом. Нельзя сказать, что все они единодушны в своих взглядах, но в целом их критика эволюционной теории Ч.Дарвина не оставляет атеистам никаких шансов. Но оставим учёных решать задачи, которые они перед собой поставили. Мы должны знать, чему будем учить своих детей. Будем ли утверждать, что человек появился на земле спустя миллионы лет после исчезновения динозавров? Или станем рассказывать о том, что Господь создал людей и динозавров в одно время чуть больше 6 тысяч лет назад, согласно Библии? Вы спросите: «А какое это имеет значение?» и я отвечу – огромное.
Если считать, что Земле миллиарды лет и её ждёт ещё долгая, не менее 4 миллиардов лет, жизнь, то мы признаём несколько вещей:
1. Землю никто не создавал и поэтому она никому не принадлежит. Нет Бога, который это всё Сотворил и которому всё это принадлежит.
2. Поскольку речь идёт о возможности присвоения богатств планеты сильными мира сего, то никакая мораль не может считаться обоснованной, кроме морали стяжательства, захвата, воровства и взаимоуничтожения.
3. Движущей силой развития общества может считаться только война ради передела собственности, в которую люди превратили Землю и её богатства.
Если считать, что Землю сотворил Господь согласно Святому Писанию, то:
1. Мы признаем, что Господь Творец вселенной, Хозяин земли, на которой мы живём. Мы признаем себя благодарными Отцу небесному за всё.
2. Мы поймём, что Земле не миллиарды, а только шесть тысяч с небольшим лет. Значит и рассчитывать на дальнейшую жизнь человечества в миллиарды лет нельзя. Нужно всегда быть готовыми к концу света в любой момент. Как это и трактуется в Библии.
3. Движущей силой развития общества может стать вера, любовь к ближнему, любовь к окружающему миру.
3. Вопрос о динозаврах.
В 1993 году в Чикаго состоялась научная конференция о динозаврах. То, что они жили миллионы лет назад, естественно, никем не оспаривалось. Обсуждался вопрос строения тел динозавров, что могло объяснить причину их исчезновения. Этот вопрос не так прост, как может показаться. Если бы учёным удалось найти точную причину исчезновения динозавров, они бы смогли более или менее достоверно утверждать то, что они жили миллионы лет назад. Это подтверждает эволюционную теорию Ч.Дарвина.
Насколько проблемен этот вопрос для учёных, можно судить хотя бы по фразе из учебника по географии 7го класса Алексеевского Н.И. и Домогацких Е.М. В нём говорится: «В конце мезозоя произошла какая-то катастрофа – динозавры, господствовавшие на земле 200миллионов лет, в относительно короткие сроки по неизвестной причине вымерли. Все и практически одновременно! Существуют десятки объяснений причин этого события. Может быть, вам удастся придумать и обосновать свою собственную версию». Вообще это очень удобно, ссылаться на такие далёкие времена, о которых нет никаких свидетельств. Предполагать можно всё что угодно и чем невероятнее идея, тем лучше. Даже если это предположение обычного школьника. Представляете, какие учёные баталии на эту тему проходят и в высших кругах?
В 1993 году в Чикаго рассматривался вопрос о том, что ноздри крупных динозавров и их лёгкие не могли обеспечить их тела кислородом. Например, апатозавр имел в длину 24 метра, при этом ноздри и лёгкие у него были размером как у лошади. Учёные рассматривали вопрос, а не вымерли ли динозавры от недостатка кислорода? А может они просто задохнулись?
Сами того не подозревая, учёные доказали факт того, что во времена жизни динозавров были совершенно другие климатические и атмосферные условия жизни на земле. В частности, изучая пузырьки воздуха в янтаре, учёные уже убедились в том, что кислорода там на 50% больше, чем в нашем воздухе. Значит в эпоху, когда жили динозавры, и кислорода в воздухе было больше, и, по-видимому, гемоглобина в крови. Что же это был за мир, о котором нам ничего не известно?
Исторически достоверным событием, которое могло бы внести такие серьёзные изменения в жизни планеты, можно считать только Всемирный потоп. О том, что он был, свидетельствует не только Библия. Об этом свидетельствует масса фактов, о которых можно говорить часами. Об этом говорят и верующие и учёные всего мира. В частности можно привести несколько примеров:
1. Большой барьерный риф у берегов Австралии во время второй мировой войны подвергся разрушениям. На его территории военные корабли сбрасывали якоря и производили взрывы снарядов и мин. Ничего невосполнимого не произошло. Кораллы имеют свойство расти, и эти раны войны уже заросли. Но учёные решили воспользоваться ситуацией и проследить, с какой скоростью будут расти кораллы в местах разрушений. Были установлены измерительные линейки, за которыми наблюдали в течение 20 лет. Таким образом, вычислили скорость роста Большого барьерного рифа и его возраст. Он составил более 4400 лет. Но Всемирный потоп был приблизительно в это время. Значит Большой барьерный риф стал формироваться после потопа.
2. Ниагарский водопад представляет из себя великолепное зрелище. Огромные массы воды срываются пропасть и с огромной силой бьются в скалы. Скалы из твёрдых доломитовых пород, но, несмотря на это, водопад ежегодно продвигается к озеру Эри на полтора метра за год, в среднем. Если бы земле был миллион лет, то водопад прошёл бы за это время 15000 км. Но таких расстояний между океаном и системой Великих озёр в Канаде не существует. Понятно, что не на всём протяжении пути воды из Ниагарского водопада были твёрдые доломитовые породы, но если принять во внимание существующие географические расстояния, то о движении водопада в течение 4400 лет можно говорить, но не более того.
3. О космической пыли знают все. То, что она существует доказано на практике и настолько хорошо, что учёные НАСА, перед отправкой на Луну своих астронавтов настаивали на том, что на Луне слой космической пыли будет очень толстым. Из чего они исходили? По практическим расчётам учёных на Луне за каждые 10 тысяч лет должно было откладываться 2 см! космической пыли. С учётом того, что Земле, предположительно, более 4х миллиардов лет, согласно эволюционной теории Ч.Дарвина, слой пыли на Луне должен достигать более 300 метров. То есть, космический корабль, при посадке на Луну, должен провалиться глубоко в слой пыли. Для этого корабль был снабжён специальными щитами на посадочных опорах в виде больших кругов. Но когда астронавты высадились на Луну, они констатировали, что слой космической пыли на поверхности Луны составляет всего 2 см.
4. Ежегодно Луна отдаляется от Земли на 1,5 метра. То есть каждый год Луна от Земли всё дальше и дальше. Если допустить, что Земле не 6000 лет, а миллионы, или миллиарды, то для того, чтобы Луна оказалась на своём нынешнем месте она изначально должна была находиться в центре Земли и побыть там пару миллиардов лет. За 10 миллионов лет Луна отдалилась бы на 150 000км от Земли. За 20 миллионов лет на 300 000км. Расстояние от Земли до Луны сегодня 364 тысячи 487км. Иными словами, если бы Земле было только 20 миллионов лет, то Луна должна была бы находиться на расстоянии 65 тысяч км от Земли. Но ведь учёные нам говорят, что Земле миллиарды лет!!! Если принять во внимание, что Земле всего чуть более 6000 лет, то Луна на своём логичном месте. Расстояние от Земли до Луны сегодня 364 тысячи 487км. А 6 тысяч лет назад она была на 9000 м ближе к Земле. То есть 364 478км.
С тем, что климат Земли однажды был резко изменён и это явилось следствием гибели динозавров, согласны все учёные мира. Но никто не склонен считать, что именно Всемирный потоп явился причиной их исчезновения. Почему? Да потому, что, по утверждению современной науки, динозавры исчезли за миллионы лет до появления человека, а всемирный потоп произошёл 4500 лет назад.
В этой связи интересен один факт. В штате Техас, в местечке Глен Роуз есть речка Палекси. Лет двадцать пять назад она сменила своё русло, и взглядам людей открылось дно её прежнего русла. Оно оказалось магматического происхождения. Когда магма на этом месте уже застывала, но была ещё достаточно мягкой, по ней ходили динозавры. Их следы и открылись на старом русле речки Палекси. И всё бы ничего, но рядом со следами динозавров были и следы людей. Следы необычные. Огромные. 98-100 размера. И длина шага 2 метра. Но самая главная сенсация состоит в том, что эта находка свидетельствует о том, что люди и динозавры жили в одно время. Учёные эволюционисты не нашлись что сказать. Лишь спустя время, наиболее беспринципные, попытались заявить о том, что следы людей на речке Палекси, на самом деле были следами особого вида динозавров с человеческими ногами. Но таких динозавров учёные палеонтологи никогда не находили. Динозавры жили с момента сотворения мира Господом. Вы спросите, а почему в Библии об этом ничего не говорится? Но в Библии об этом говорится. Там нет слова динозавр. Оно появилось относительно недавно. Но в Библии, в главе «Бытие», есть другие слова, значение которых нельзя спутать.
24. И сказал Бог: Да произведёт земля душу живую по роду её, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25. И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
Кто такие скоты, гады, звери земные? Здесь что не может иметься в виду вся разновидность живущих на земле существ? Где здесь вообще написано, что не имеется в виду создание динозавров? Но указывает слово Божье о том, что: «Да произведёт земля душу живую по роду её,». Именно по роду её. По роду динозавров, причём самого различного вида. Так что это учёным нужно доказывать то, что в Библии нет упоминания о динозаврах. А для верующих в этом нет необходимости. В первой же главе Библии есть упоминание о каждом живом существе. Но только ли это? Если вчитаться в строки первой главы Библии, то видно, что мир созданный Богом изначально сильно отличался от нынешнего мира. Давайте анализировать:
Бытие 1;6
«И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды».
Что называется твердью? Нам кажется, что это суша, но это не так. Твердью названо небо. А суша названа «сушей».
Бытие: 1:20
«…и птицы да полетят над землёю по тверди небесной».
Бытие 1:14
«И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной, для отделения дня от ночи».
Но и о небе сказано не просто, как о тверди. Упоминаются в Библии несколько небес. Но и учёные делят атмосферу Земли на несколько слоёв- тропосферу, стратосферу, мезосферу и термосферу. В Библии говорится по другому:
2е послание коринфянам 12:2
Знаю человека во Христе, который назад тому 14 лет, восхищён был до третьего неба».
Псалом 18:1
Небеса проповедуют славу Божию, а о делах рук его вещает твердь».
Здесь отдельно говорится и о небе и о тверди небесной. Мы привыкли видеть небо как единое целое. Поэтому мы вчитываясь в слова Библии не придаём значения написанному. Вот в частности:
Бытие 1:7
«И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью».
Если твердью называется небо, то, как понять разделение воды над твердью, от воды под твердью. Если по-русски, то воду над небом, от воды под небом. Ну, под небом понятно. Это моря и океаны. Как понять о воде над небом? Нужно отметить, что учёные и сегодня находят воду в космосе. В виде крупинок льда, наверное. Но находят. О чём же говорит нам Библия?
Псалом 148:4
«Хвалите Его небеса небес и воды, которые превыше небес».
И что же? Над атмосферой Земли была вода? Вернее ледяная оболочка? И что же тогда представляла из себя Земля до потопа? По крайней мере, мы можем понять, почему в воздухе было больше кислорода чем сейчас. Если предположить, что Земля находилась в ледяной оболочке, то, соответственно было двойное атмосферное давление, ультрафиолетовое излучение Солнца поглощалось ледяной оболочкой атмосферы Земли. Значит, все живые организмы на планете имели очень благоприятные условия для жизни и роста. Они практически не старели. Деревья вырастали в несколько раз быстрее и были в десятки раз крупнее нынешних. Животные и люди были и больше и выносливее. Продолжительность жизни была до десяти раз больше.
В связи с популяризацией теории эволюционного развития учёные перестали обращать внимание на находки скелетов животных и людей, размеры которых были гораздо больше нынешних. Например, скелет бобра 2,5 метровой длины, останки сороконожки длинной 1,8м, останки тараканов длиной 40см, стрекозы с размахом крыльев в 1,2 метра.
Бытие: 6;4.
«В то время на земле были исполины».
Скелеты людей, достигающие 3 и даже 4х метров были найдены в различных местах. Такие находки были обнаружены в русле озера Хумболт в 1931 году(1 скелет 3 мтра), в Валкертауне в 1925 году (8 скелетов от 2,8 до 3х метров), в 1883 году в Ламнос Ранчо в Калифорнии (1 скелет 4м). Этот список можно продолжать довольно долго. Все эти факты свидетельствуют о том, что до потопа условия окружающего мира были более благоприятными для жизни. Мы можем только догадываться о том, каким необычным был мир до известной вселенской катастрофы. На Земле была более пышная растительность. Согласно Библии, не существовало хищных животных и в пищу, люди и животные использовали растения их плоды и семена. Какими они были по питательности и вкусу мы можем только догадываться. После потопа условия жизни на Земле сильно ухудшились. Атмосферное давление увеличилось, растений стало меньше и количество кислорода уменьшилось. Величина ультрафиолетового излучения сильно увеличилась. Всё это привело к тому, что живые организмы, выжившие после потопа на Ноевом ковчеге, вынуждены были приспосабливаться к окружающей среде и поэтому уменьшились в размерах. Все, и люди, и детёныши животных. Это согласно Библии. А эволюционная теория Ч.Дарвина говорит о том, что люди прогрессируют из обезьян и со временем становятся выше, стройнее и развитее.
Логические доводы.
1. Наличие удвоенного количества кислорода в воздухе. Этот фактор очень благоприятен для живых организмов. Сегодня многие болезни излечивают в кислородных камерах. Это такие болезни, как болезни сердца, лёгких, рассеянный склероз, даже проказу в Индии. Известен случай в Техасе, когда маленькую девочку Джессику удалось вытащить из узкого и глубокого колодца , где она пробыла 2е суток. Колодец был настолько узок, что взрослый человек туда не мог пролезть. Когда её извлекли, то врачи констатировали необходимость ампутировать ей обе ноги выше колен. Началась гангрена. Но кем-то из врачей было предложено поместить Джессику в кислородную камеру. После нескольких дней кислородных процедур Джессика настолько поправилась, что ампутировали ей только половину пальца на ноге. Мы сегодня лечим кислородом, а в допотопные времена весь мир был как одна большая кислородная камера.
2. Эффект теплицы. В Японии Ки Мори в специальной теплице выращивал помидоры. Необычность теплицы в том, что её поверхность не пропускала ультрафиолетовые излучения. Кроме этого, Ки Мори запускал в теплицу углекислый газ. Выращенные в таких условиях помидоры превращались в помидорные деревья. Они становились многолетними. Причём рост растения не прекращался. На 2й год растение достигло 5 метров и принесло 907 плодов. Через год оно достигло 12 метров и принесло 15 тыс. помидор. Приблизительно такой эффект в растительном мире существовал на Земле и до потопа.
3. Возраст живых существ. Жизнь растений, как и жизнь рептилий и земноводных была намного длиннее, чем сейчас. И те и другие, в наши дни, растут всю свою жизнь в отличие, например, от млекопитающих. До потопа вырастали огромные деревья и огромные ящеры. Продолжительность жизни была очень большой. Но она была большой у всех живых существ, включая и людей. Это описано в Библии, когда наши пращуры жили по несколько сотен лет. Дети рождались у них и в 65, и в 100 лет, и в более позднем возрасте. Есть предположение, что наши предки считали за год один оборот луны. То есть месяц. Мол поэтому им насчитывали так много лет. Но это неправда. Арифметика проста. Если рассчитать 60 месяцев на годы, то получается 5 лет. В 5 лет весьма проблематично зачать ребёнка, тем более его выносить. Значит, наши предки жили долго и были исполинами.
4. Отсутствие агрессивного солнечного излучения. Ни для кого не секрет, что солнечные лучи, не только греют, но и несут в себе ультрафиолетовое и другие виды излучения, губительные для здоровья. При наличии воды «над твердью небесной», почти все они задерживались. Земля и живые существа не получали тех видов облучения, которые получают сейчас. Я допускаю, что деревья и минералы были другие. Вполне возможно, что они имели более мягкую структуру. Их гораздо легче было обрабатывать. Вполне возможно, что положенные друг на друга камни, с относительно ровными плоскостями, в местах соприкосновения сплющивали имеющиеся между ними неровности. Сегодня мы имеем древние строения, где в швы между камнями не может пройти даже лезвие ножа. А, может секрет в том, что чем больше вес давит на камень сверху, тем плотнее прилегание.
5. День и ночь. При наличии ледяной оболочки над Землёй распределение солнечного света могло быть относительно равномерным. Вполне возможно, что не было времён года. Тепло планеты не уходило за пределы воды над «твердью», а свет, преломляясь в ледяной оболочке, равномерно поступал во все части Земли. Возможно, из-за этого, разница между климатическими поясами была незначительной.
6. Пища до потопа. В Библии конкретно говорится о том, что пищей живых существ до потопа были растения. Откуда мы знаем, может быть древесина отдельных пород была вкусной и достаточно мягкой для приёма в пищу. Кто знает, может быть, огромные зубы динозавров нужны были не для пожирания других животных, а для еды не очень твёрдой древесины? Посмотрите на зубы бобра. Но это животное мы можем наблюдать и знаем, что оно питается растительной пищей. Про динозавров мы не знаем ничего. Только предположения. Бытие: 1:29. «И сказал Бог: Вот я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя;--вам сие будет в пищу». Про питание людей мы тоже мало что знаем. Одно известно точно. Если есть то, что можно употребить в пищу, никто, ни человек, ни динозавр, не станет выходить на охоту с риском для собственной жизни. А ещё мы знаем, что у животных нет рака. Даже хищные животные употребляют растительную пищу, содержащую необходимые для жизни вещества. В косточках абрикос содержится мизерное количество цианида и витамина В17, которые убивают раковые клетки. Вместе с тем за всю историю человечества только от цинги погибло более миллиона человек. Цинга, болезнь, причина которой не голод, а отсутствие витаминов.
Говоря о науке мы не можем утверждать, что истинных научных достижений нет. Они есть и помогают людям делать правильные выводы. Именно благодаря науке мы имеем возможность найти подтверждение описанному в Библии Сотворению мира Богом. Величие Творца безгранично. Каждая живая клетка одного организма неповторима в сравнении с остальными клетками. Но в каждой клетке этого организма один и тот же код ДНК, разгадать который не удастся никогда. Учёные говорят, что спираль ДНК одной клетки, если её распрямить вытянется в длину больше метра. Это в маленькой клетке величиной с долю миллиметра.
В кубометре снега 3 с половиной миллиарда снежинок. При этом, среди снежинок вообще не удалось найти ни одной похожей пары. А ведь они все шестигранные.
Весь окружающий нас мир сам по себе сплошное чудо наполненное чудесами, одно из которых мы - люди. Говорить о том, что мы развивались простым стечением обстоятельств, значит говорить о том, чего невозможно доказать. Но нашим детям втолковывают об этом везде, где только можно. В школах, на телевидении, в книгах и газетах. Нам кто-то постоянно пытается доказать, что всё, что нас окружает и не чудо вовсе, а так. Данность, которой нужно пользоваться пока ты жив. Нет никакого чуда на Земле. А раз так, то и после смерти тоже никакого чуда нет. И возникают перед нами химеры научных выдумок:
1. Австралопитек – найден Дональдом Иогансеном в Австралии в 1954 году. Найденный скелет назвали «Люси» в честь песни Битлз, которая звучала в момент находки по рдио. Но не говорится нигде, что найдены были только фрагменты верхней части скелета. Фрагменты нижней части скелета были найдены позже в 2х километрах от первого места на глубине более 7ми метров. На каком основании эти фрагменты объединили в один скелет до сих пор никто объяснить не может. Зато эту находку в научных кругах представляют, как переходную ступень превращения обезьяны в человека. Ту самую ступень, когда у обезьяны появился прямой коленный сустав.
2. В США были очень обеспокоены тем, что во всём мире находят останки человекообразных существ, а в штатах нет. Может быть, поэтому вскоре появился человек Небраски. Находку сделали в штате Небраска. Об этом было заявлено на весь мир. Но потом как-то об этом замолчали. Дело в том, что весь скелет человека Небраски восстановили по одному только найденному зубу. По этому зубу сначала был реконструирован скелет мужчины, а потом и женщины. И всё работало, пока не выяснилось, что найденным зубом оказался зуб свиньи.
3. Утверждая о том, что найден скелет неандертальца, ещё не совсем выпрямившейся обезьяны-человека, учёные не хотят признаться себе, что так может выглядеть скелет человека страдавшего артритом. При этом на показ учёным никогда не выставляются оригиналы костей. Всегда выставляются гипсовые слепки. Насколько они соответствуют оригиналам сказать невозможно. Жреческая каста учёных строго следит за тем, чтобы не посвящать в свои тайны посторонних людей.
И вот такие научные объяснения нам предлагаются в обмен на то, что написано в Святом писании. Причём эти объяснения ни на чём не основаны. Это теории, а не доказательства.
Пытаясь доказать теорию эволюции, дарвиисты подтасовывают археологические находки связанные с людьми. Большие скелеты прячутся подальше от глаз, маленькие выставляются напоказ. А о эволюции животных ни слова. Элементы микроэволюции есть во всём, но кардинальных находок, доказывающих эволюционные изменения у животных нет. То есть только обезьяна превратилась в человека, а больше никто ни в кого.
Говоря об эволюции сам Ч.Дарвин говорил о том, что не может объяснить эволюцию глаза. Этот орган необычен сам по себе, но как он стал таким, никто представить не может. Между тем, эволюционисты вынуждены признать, что глаза таких животных, как трилобиты, которых они относят к доисторическим существам, не менее, а в чём-то и более сложны, чем глаза человека и любого другого живого существа.
Каждое живое существо, даже простейшее, является совершенным. Нет в мире, созданном Богом, ни одного существа, о котором можно было бы сказать, что оно не совершенно.